当前位置:首页 > 随记随写 > 正文

CUTEPDF和NOVAPDF的比较

随记随写 · Sep 04, 2010

PDF这个格式在中国也逐渐流行起来了

毕竟这个格式有它的优点,跨平台,不同机器的效果相同。数字签名,加密,水印等等......

在我这里这些优点都用不到~ 但是我存pdf的时候还是很多。

像我这里的Protel啊、Mathomir啊、EdrawMax啊、Multisim啊、3DSMAX啊。这些玩意办公电脑都不会装的,Visio和CAD其实也都算。

感谢联想,单位的品牌机全都预装adobe reader,这时候输出PDF就相当方便,观看和打印的效果都好。比存成图片要好得多。

于是开始测试

一大类是基于Ghostscript的,很多,如cutepdf、PDFCreator等等,找来cutepdf来测试,我估计这一大类的虚拟pdf打印机的质量应该都差不多。

另外的是自主开发的,如dopdf,tinypdf,tinypdf排版的问题太多,故放弃。

dopdf的商业版本是novapdf。界面很相似,刚好novapdf lite版现在免费申请序列号,于是就用这个高级点的吧。lite版貌似也没多啥功能。我只看到了一个合并pdf。

这两个都支持中文界面,cutepdf还要下载加装Ghostscript转换器。

找了一个24页的word 来看看,调了很多字体。

结果:
nova   打印质量设成300dpi    479k     600dpi     480k     72dpi    473K    放大到1000%几乎无区别,软件使用的是渲染比较好的PDF-XChange Viewer

cute    打印质量默认600dpi    282k     300dpi     442k     72dpi    336K    300和72的放大后质量一塌糊涂。而且这大小。。。。

顺便测试了一下office 2010直接转换    标准质量  478k    72dpi    433K   放大无区别

恩,在600的时候,cute的字体也没有nova和office直转锐利。而且发现黑体显示有问题,cute很诡异的怎么有个边角豁口。。。
点击在新窗口中浏览此图片点击在新窗口中浏览此图片

结论:追求质量还是用dopdf或者novapdf好了,大小和速度考虑cutepdf也不错。

发表评论